Пресс-центр

Пересмотр ставок НДС в аграрном секторе необходим, - директор департамента финансового консалтинга компании Pro-Consulting Наталья Галкина. УКРИНФОРМ

Пересмотр ставок НДС в аграрном секторе необходим, однако для такого разнопланового сектора экономики намного эффективнее было бы установить дифференцированный налог. Такое мнение выразила директор департамента финансового консалтинга компании Pro-Consulting Наталья Галкина в эксклюзивном комментарии УКРИНФОРМу.

 «С учетом разноплановости аграрного сектора экономики намного эффективнее было бы установить дифференцированный  налог. Ведь сельскохозяйственная сфера включает разные формы хозяйствования (физические лица, личные крестьянские хозяйства, фермерские, кооперативы, большие сельхозпредприятия, агрохолдинги), а также отрасли (растениеводство, животноводство, пищевая и перерабатывающая промышленность), каждая из которых 

дает разные экономические показатели и, соответственно, прибыли. Большие предприятия, которые активно реализуют продукцию не только на внутреннем рынке, но и на экспорт, могут себе позволить платить 7-процентный налог. Однако он может быть  «трудно подъемным» для малого и среднего бизнеса, который работает в менее прибыльных сферах», - комментирует эксперт.

При огромном потенциале развития отечественного АПК пересмотр налогообложения может считаться обоснованным шагом, считает она. Учитывая, что в январе-феврале 2013 года дефицит государственного бюджета Украины составлял 2,334 млрд грн, перспектива получения дополнительных 1,3 млрд грн от ввода 7% налога не могла быть оставлена без внимания государства.

Внесение корректив в систему налогообложения предопределено еще и тем, аргументирует Галкина, что с 1998 года (когда был издан указ Президента № 1328 «О поддержке сельскохозяйственных товаропроизводителей», освободивший сельскохозяйственных товаропроизводителей от уплаты НДС в бюджет) в функционировании аграрной сферы многое поменялось, были созданы новые формы хозяйствования, изменилось соотношение сугубо сельскохозяйственного производства и других видов деятельности.

Кроме того, прикрываясь ярлыком «сельхозпроизводитель», часто пользовались льготами и уклонялись от налогов те предприятия, которые должны были бы наполнять бюджет, резюмирует аналитик.

Здесь, по убеждению заместителя министра доходов и сборов Андрея Игнатова, необходимо определиться с противоречиями и диспропорциями при наложении льгот, чтобы исключить подмену понятий. «Для этого необходимо разделить участников рынка сельскохозяйственной продукции, определить состав льгот и их пользователей и провести анализ действующих льгот в разрезе отраслевой структуры сельского хозяйства», - утверждает чиновник.

По его данным, именно отрасль сельского хозяйства показала наивысшую эффективность применения льгот. Он также отмечает, что те льготы, которые будут способствовать безосновательному обогащению и уклонению от уплаты налогов должны быть пересмотрены, однако гарантируется, что справедливые льготы для сельхозпроизводителей останутся.

По данным Госстата, за первые три месяца 2013 объем сельскохозяйственной продукции составлял 21,270 млн грн. По сравнению с соответствующим периодом 2012 года, в январе-марте 2013 реализовано на 7,4% больше скота и птицы (785,4 тыс. т), изготовлено на 1,2% больше молока (2,1 млн т) и на 4,6% больше яиц (4,5 млрд шт.).