Прес-центр
- Экспертна думка
- Міжнародне інвестиційне роуд-шоу Invest In Ukraine
- Архів програми «Фінансові рішення»
- Події групи компаній
- Конференції PCG
- Фінансовий клуб
- Pro Capital Group розпочинає пошук інвестиційних проектів для залучення інвестування
- Антоніна Кутова, співзасновниця, керуюча партнерка Pro Capital Investment, увійшла до щорічного рейтингу «Топ 50 Найвпливовіших жінок у ФінТех»
- Компанія Pro Capital Investment стала співорганізатором Першого Бессарабського Інвестиційного Форуму
- Керуюча партнерка Pro Capital Investment, консультантка USAID AGRO, Антоніна Кутова - спікер майданчику «Допомога бізнесу в умовах війни: релокація та відновлення»
- Керуюча партнерка Pro Capital Investment Антоніна Кутова долучилась до проведення StartUp Boot Camp в рамках «Ideafest Student Business Idea Competition»
- Закінчення конкурсу бізнес-планів «Студентська бізнес ініціатива» 2019
- Інвестиційний дайджест
- Конференції PCG
НБУ знову декларує перехід до плаваючої курсової політики та поступового таргетування інфляції
За прогнозами Національного банку України (далі – НБУ), в нинішньому році інфляція може підскочити до позначки в 17–19%. Зазначимо, що такі високі річні показники минулого разу мали місце у 2008 році на тлі важкої кризи, яка підірвала практично всі світові економіки. Причинами такого стрибка в поточному році стали істотна девальвація національної української валюти – гривні в умовах зростання тарифів, регульованих державою, що було однією з найбільш жорстких вимог міжнародних організацій, які здійснюють фінансування України (насамперед, МВФ). Більш докладно про поточну політику НБУ та її наслідки для вітчизняної економіки розповість Аліна Леуська, спеціаліст департаменту інвестиційного банкінгу компанії Pro Capital Investment.
Згідно з даними Державної служби статистики України, за січень – травень 2014 р. індекс інфляції склав 110,5%. Раніше такі показники за період ми спостерігали у 2008–2009 рр., коли вони становили, відповідно, 13,8% і 7,2%. Причинами такого різкого прискорення інфляційних процесів можна назвати нестабільний політичний і, як наслідок, – економічний стан країни. У свою чергу, це стало причиною нестабільності валютного курсу, стрибок якого (офіційні показники) з кінця 2013 року до кінця першого півріччя поточного року дорівнював 47,9% за доларом США і 47,1% – за євро (в абсолютних показниках вказане зростання курсу становило 3,83 гривні для долару США та 5,15 – для євро щодо курсу на кінець грудня 2013 року). Таким чином, можна сказати, що вже на сьогодні рівень цін, особливо на імпортні товари, реально підвищився в середньому на 30–35%.
На цьому тлі НБУ було прийнято рішення про реалізацію політики плаваючого обмінного курсу і таргетування показника інфляції. При цьому зазначимо, що юридично в Україні гнучкий валютний курс задекларований ще у 2000 році. Однак за фактом валютну політику за період, що минув, слід було б назвати скоріше змішаною, оскільки НБУ підтримував прив’язку гривні до долара США. При інфляційному ж таргетуванні здійснення гнучкої курсової політики є невід’ємною умовою. Але, як вважає Аліна Леуська, наразі упровадження заходів такої політики стане лише додатковим стресом для ледве функціонуючої економіки країни, що воює. Звичайно, гнучкий курс більше відповідає досить жорстким вимогам МФО, з якими ми виконуємо програми співпраці, та й ринкової економіки в цілому, будучи в обстановці стійкого розвитку оптимальним рішенням при виборі курсової політики. Але він вельми недоцільний в умовах політичної нестабільності та високого рівня очікувань негативних показників розвитку української економіки в найближчі місяці.
Роблячи висновки, Аліна Леуська зазначає, що значний вплив типу валютного курсу на розвиток країни актуалізує необхідність вибору оптимальної валютної політики. Але в умовах внутрішньої кризової політико-економічної ситуації потрібний саме фіксований валютний курс. З його допомогою можна забезпечити нижчий темп зростання інфляції та стабільні умови для економічної діяльності, оскільки такий курс набагато простіше спрогнозувати, що сприятиме формуванню стійкої курсової динаміки в цілому.