Прес-центр
- Экспертна думка
- Міжнародне інвестиційне роуд-шоу Invest In Ukraine
- Архів програми «Фінансові рішення»
- Події групи компаній
- Конференції PCG
- Фінансовий клуб
- Pro Capital Group розпочинає пошук інвестиційних проектів для залучення інвестування
- Антоніна Кутова, співзасновниця, керуюча партнерка Pro Capital Investment, увійшла до щорічного рейтингу «Топ 50 Найвпливовіших жінок у ФінТех»
- Компанія Pro Capital Investment стала співорганізатором Першого Бессарабського Інвестиційного Форуму
- Керуюча партнерка Pro Capital Investment, консультантка USAID AGRO, Антоніна Кутова - спікер майданчику «Допомога бізнесу в умовах війни: релокація та відновлення»
- Керуюча партнерка Pro Capital Investment Антоніна Кутова долучилась до проведення StartUp Boot Camp в рамках «Ideafest Student Business Idea Competition»
- Закінчення конкурсу бізнес-планів «Студентська бізнес ініціатива» 2019
- Інвестиційний дайджест
- Конференції PCG
Ставки податків в агросекторі треба переглянути, - директор департаменту фінансового консалтингу компанії Pro-Consulting Наталія Галкіна. УКРІНФОРМ

«З огляду на різноплановість аграрного сектору економіки набагато ефективніше було б встановити диференційований податок. Адже сільськогосподарська сфера включає різні форми господарювання (фізичні особи, особисті селянські господарства, фермерські, кооперативи, великі сільгосппідприємства, агрохолдинги), а також галузі (рослинництво, тваринництво, харчова та переробна промисловість), кожна з яких дає різні економічні показники і, відповідно, прибутки. Великі підприємства, які
активно реалізовують продукцію не тільки на внутрішньому ринку, але і на експорт, можуть собі дозволити платити 7-відсотковий податок. Проте він може бути «важко підйомним» для малого та середнього бізнесу, який працює в менш прибуткових сферах», - коментує експерт.
При величезному потенціалі розвитку вітчизняного АПК перегляд оподаткування може вважатися обгрунтованим кроком, вважає вона. Враховуючи, що в січні-лютому 2013 року дефіцит державного бюджету України становив 2,334 млрд грн, перспектива отримання додаткових 1,3 млрд грн від введення 7% податку не могла бути залишена без уваги державою.
Внесення коректив у систему оподаткування зумовлене ще й тим, аргументує Галкіна, що з 1998 року (коли був виданий указ Президента № 1328 «Про підтримку сільськогосподарських товаровиробників», який звільнив сільськогосподарських товаровиробників від сплати ПДВ до бюджету) у функціонуванні аграрної сфери багато чого змінилося, були створені нові форми господарювання, змінилося співвідношення суто сільськогосподарського виробництва та інших видів діяльності.
Крім того, прикриваючись ярликом «сільгоспвиробник», часто користувалися пільгами і ухилялися від податків ті підприємства, які повинні були б наповнювати бюджет, підсумовує аналітик.
Тут, на переконання заступника міністра доходів і зборів Андрія Ігнатова, необхідно визначитися з протиріччями і диспропорціями при накладенні пільг, щоб виключити підміну понять. «Для цього необхідно розділити учасників ринку сільськогосподарської продукції, визначити склад пільг та їх користувачів і провести аналіз діючих пільг у розрізі галузевої структури сільського господарства», -стверджує посадовець.
За його даними, саме галузь сільського господарства показала найвищу ефективність застосування пільг. Він також зазначає, що ті пільги, які сприятимуть безпідставному збагаченню та ухиленню від сплати податків, мають бути переглянуті, проте гарантується, що справедливі пільги для сільгоспвиробників залишаться.
За даними Держстату, за перші три місяці 2013 обсяг виробництва сільськогосподарської продукції становив 21,270 млн грн. У порівнянні з відповідним періодом 2012 року, в січні-березні 2013-го реалізовано на 7,4% більше худоби та птиці (785,4 тис. т), виготовлено на 1,2% більше молока (2,1 млн т) і на 4,6% більше яєць (4,5 млрд шт.).


